集中隔离政策的反思与建议

北京上海陆续经历了卷土重来的奥密克戎新冠疫情，上海和北京为此付出了巨大的代价，各地也对疫区的人员采取了严格的管理措施，大多为集中隔离七天或五天。

如此严格的措施，几乎阻断了全部出行、出差的需求。而且大大增加了地方政府的防疫成本，这也必然导致各地政府大幅度降低人员流动，说白了就是"没事儿别来”。

但是，高风险地区的人员就代表一定携带病毒吗？当然不是，作为北京朝阳区的群众，五月份经历了连续30天左右的核酸检测，均为阴性，已经几乎100%排除了感染的可能性。这种情况下，我再去某地出差，还需要集中隔离多少天，是不是画蛇添足？

为此，我个人建议是否应该适当调整总体隔离政策：针对中高风险地区出行人员，集中隔离七天或几N天的政策调整为来某地前连续七天或N天的核酸阴性证明。既减轻了当地政府的集中隔离费用，又为出行人员开辟了新的路径。而且，中高风险地区人员本身也需要进行连续的核酸检测，并没有刻意增加出行人员的成本，一举三得，何乐而不为。